Feb. 3rd, 2016

ars333: (симсонайзми)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shiitman в В гости к Каддафи
В гости к Каддафи в Anarchy and other shit.

huillotine
От левых охранителей часто слышатся вопросы наподобие: «ну и чего добился Майдан? олигархи ведь как были у власти, так и остались, а уровень жизни упал…». Эта песня имеет очень много вариаций в разных языках: «убили Каддафи, разрушили социальное государство, Ливия в руинах», «арабская весна ничего не улучшила», «восстание против Асада разрушило Сирию и создало ИГИЛ». Они же, иногда завуалированно, а иногда и откровенно порицают протесты против Путина. Дескать, Путин может и плохой, но вот уберете Путина, вся система посыпется, станет ещё хуже.

Так вот, собственно, тут мы приходим к главному левому парадоксу. Все эти охранители в чем-то правы. Революция (которая всегда сопровождается бунтом, восстанием) практически никогда и нигде положение трудящихся не улучшает. Не потому что «арабская весна или Майдан — неправильные, а настоящие коммунисты/анархисты бы всё сделали по-другому». Структурные изменения в обществе и перераспределение власти — болезненный процесс. И даже если конечная цель — принести всем людям добро, конкретные живые люди здесь и сейчас перемен к лучшему не почувствуют. Революция всегда наталкивается на противостояние правящего класса. Репрессии и войны — частые спутники революций, причем чем более радикальным и более прогрессивным является преобразование — тем сильнее будет и сопротивление «старого мира», тем больше крови и страданий оно принесет. То есть, даже если сами революционеры не станут скатываться в террор наподобие большевистского и до последнего будут придерживаться либертарных идеалов, если они будут видеть в каждом человеке личность, а не пешку, которой можно пожертвовать — всё равно люди будут страдать, если не от рук бунтовщиков, то от рук их врагов. Любая левая или либертарная революция принесет первым делом не «бесплатный транспорт, шестичасовой рабочий день и социальные гарантии для всех и каждого», сперва она принесет кровь, много крови.

Но революции не делаются для того, чтобы «сделать лучше». Революции делаются потому, что по-другому нельзя. В этой мысли нет особого откровения. Любой марксист согласится, что революция неизбежна не из-за чьих-то благих намерений, а потому что рано или поздно существующая система становится препятствием на пути прогресса. Это всем понятно. Но одно дело понимать это в теории, а другое дело — когда это происходит на практике, одно дело — прочесть в учебнике, что воспаленный аппендицит нужно вырезать, а совсем другое дело — вырезать его себе самостоятельно, тупым ножом, без наркоза и антисептиков.

Тем, кому действительно хочется помогать людям, лучше отправиться правозащиту или в профсоюзный активизм. Революционной эта деятельность может стать лишь в абсолютно тоталитарном обществе, но людям здесь и сейчас она может серьезно помочь и она помогает. Если радикализм не позволяет заниматься «малыми делами» — есть ещё позиция созерцателя, радикальное недеяние. Можно, сохраняя внутренний покой, вечно ждать «правильную революцию», которая никогда не наступит.

Не наступит, потому что революция, в принципе, не бывает «правильной». Бунт рождается из ненависти и отчаяния, а не из благородного желания «сделать мир лучше». Большинство людей, чтобы они прониклись идеей бунта, нужно загнать в угол, нужно поставить их в безвыходное положение (или заставить поверить, что их положение безвыходно). Бунт рождается не из любви к будущему, а из ненависти к настоящему. Он рождается из понимания, что дракона убить нужно не ради блага его подданных, а просто ради того, чтобы дракон умер.

Если посмотреть под таким углом, то слабость Майдана не в том, что «евроинтеграция» оказалась не такой сладостной как планировалось, а в том, что многие беркута остались в системе МВД, в том, что Гепа остается мэром Харькова, в том, что не все антимайдановцы в тюрьме или в могиле. «Хотели кружевные трусики и в Европу, а получили войну и кризис» — на самом деле нет, в феврале 2014 люди уже хотели не кружевные трусики, они хотели лишь, чтобы Янукович отправился в гости к Каддафи и Чаушеску. Когда протест превращается в бунт (массовый или индивидуальный), на задний план отходят и социальные, и национальные лозунги, остается лишь ненависть.

Именно поэтому на Майдане было сравнительно мало левых, именно поэтому их будет мало и в последующих бунтах и революциях.
Левые разучились ненавидеть. Вернее, они умеют комфортно, понарошку, ненавидеть всё плохое и любить всё хорошее, а вот ненавидеть по-настоящему, искренне желая уничтожения врагу, они совершенно не умеют и вряд ли когда либо научатся.

ars333: (Default)
это когда его устроят в Сахаре, там закончится песок.

Венесуэла начала импорт нефти из США
http://economics.unian.net/energetics/1254493-ssha-nachali-eksport-nefti-v-venesuelu.html
ars333: (Default)
пророк ли Демура.

Про укрополитиков он говорит примерно так: "дегенераты - 2.0". Мол, точно такие же хапуги, как и те, которых прогнали. И что разница только в том, что пиндосы приставили к ним смотрящих.

Если завтра отставится Абромавичус, очередной кредит от МВФ отпадет, вместе с ним - кредиты от всяких Швейцарий, Польш и Швеций - тоже. Доллар по 40, плюс очередное наступление бурятов на Донбассе.

Хотя возможно парламент его отставку не проголосует, будет и.о. Доллар по 35.

Завтра иду закрывать гривневый депозит и покупать баксы. Сцуко и так за время его лежания процентов по нему поступило раза в 3 раза меньше, чем он обесценился.

Profile

ars333: (Default)
ars333

December 2016

S M T W T F S
    1 23
4 5 67 8 9 10
11 1213 14 1516 17
18 19 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 12:58 am
Powered by Dreamwidth Studios